Trends in Psychiatry and Psychotherapy
https://trends.org.br/article/doi/10.1590/2237-6089-2018-0077
Trends in Psychiatry and Psychotherapy
Original Article

General aspects of quality of life in heterogeneous populations: notes on Flanagan's Quality of Life Scale (QoLS)

Aspectos gerais da qualidade de vida em populações heterogêneas: notas sobre a Escala de Qualidade de Vida de Flanagan

Miriane Lucindo Zucoloto; Edson Zangiacomi Martinez

http://dx.doi.org/10.1590/2237-6089-2018-0077 Trends Psychiatry Psychother, vol.41, n3, p.268-275, 2019
PDF
SciELO
Downloads: 0
Views: 400

Abstract

Abstract Introduction: Instruments aimed to investigate general aspects of quality of life are scarce in the literature. Flanagan's Quality of Life Scale (QoLS) is an alternative instrument which provides a more comprehensive evaluation of quality of life in different contexts. Objective: To investigate some psychometric properties of the QoLS and discuss the measurement of quality of life using this scale in heterogeneous and large populations. Methods: The QoLS comprises 16 items divided into five dimensions. Responses were measured using a 7-point rating scale. Data were collected from a stratified sample of primary health care users in the municipality of Ribeirão Preto, state of São Paulo, Brazil. Polychoric correlation matrix and exploratory and confirmatory factor analyses were performed. Results: A total of 1,054 primary health care users in 12 health care facilities were interviewed: 79.7% female; mean age = 36.97 years (standard deviation = 15.1). Moderate to low correlation coefficients were observed between almost all pairs of QoLS items. Items 7 and 9 as well as items 14 and 15 were the pairs presenting the highest correlation coefficient. The original structure of the QoLS, with five dimensions, showed adequate psychometric properties regarding the data collected. The inclusion of a single item on life satisfaction was proposed. Conclusion: The original structure of the QoLS was validated and found to be reliable when applied to primary health care users. A new general item was suggested for future studies to improve the interpretations and associations regarding general aspects of quality of life in large and heterogeneous populations.

Keywords

Quality of life, evaluation, scales, validity

Resumo

Resumo Introdução: Instrumentos destinados a investigar aspectos gerais da qualidade de vida são escassos na literatura. A Escala de Qualidade de Vida de Flanagan (Flanagan's Quality of Life Scale – QoLS) é um instrumento alternativo que fornece uma avaliação mais abrangente da qualidade de vida em diferentes contextos. Objetivo: Investigar propriedades psicométricas da QoLS e discutir a mensuração da qualidade de vida utilizando essa escala em populações amplas e heterogêneas. Métodos: A QoLS é composta de 16 itens divididos em cinco dimensões, cujas categorias de resposta variam em uma escala de 7 pontos. Os dados foram coletados em uma amostra estratificada de usuários da atenção primária do município de Ribeirão Preto, SP. Matriz de correlação policórica e análise fatorial exploratória e confirmatória foram realizadas. Resultados: Foram entrevistados 1.054 usuários da atenção primária em 12 unidades de saúde: 79,7% mulheres; idade média = 36,97 anos (desvio padrão = 15,1). Coeficientes de correlação moderados a baixos foram observados entre quase todos os pares de itens da escala. Os pares de itens 7 e 9, e 14 e 15 foram os que apresentaram o maior coeficiente de correlação. A estrutura original da QoLS, com cinco dimensões, apresentou propriedades psicométricas adequadas em relação aos dados coletados. A inclusão de um item único sobre satisfação com a vida foi proposto. Conclusão: A estrutura original da QoLS foi considerada válida e confiável quando aplicada a usuários da atenção primária. Um novo item geral foi sugerido para estudos futuros, a fim de melhorar as interpretações e associações sobre aspectos gerais da qualidade de vida em populações amplas e heterogêneas.

Palavras-chave

Qualidade de vida, avaliação, escalas, validade

References

Koohi F, Nedjat S, Yaseri M, Cheraghi Z. Quality of life among general populations of different countries in the past 10 years, with a focus on human development index: a systematic review and meta-analysis. Iran J Public Health. 2017;46:12-22.

Michalos AC, Zumbo BD. Public services and the quality of life. Soc Indic Res. 1999;48:125-57.

Quality of Life assessment (WHOQOL): position paper from the World Health Organization. Soc Sci Med. 1995;41:1403-9.

WHOQOL: measuring quality of life. 1997.

Revicki DA, Osoba D, Fairclough D, Barofsky I, Berzon R, Leidy NK. Recommendations on health-related quality of life research to support labeling and promotional claims in the United States. Qual Life Res. 2000;9:887-900.

Keller SD, Ware Jr JE, Bentler PM, Aaronson NK, Alonso J, Apolone G. Use of structural equation modeling to test the construct validity of the SF-36 Healthy Survey in ten countries: results from the IQOLA Project. J Clin Epidemiol. 1998;51:1179-88.

McHorney CA, Ware JEJ, Raczek AE. The MOS 36-Item Short Form Health Survey (SF-36): II. Psychometric and clinical tests of validity in measuring physical and mental health constructs. Med Care. 1993;31:247-63.

Skevington SM, Lotfy M, O'Connell KA. The World Health Organization's WHOQOL-BREF quality of life assessment: psychometric properties and results of the international field trial. A Report from the WHOQOL Group. Qual Life Res. 2004;13:299-310.

Fayers PM, Machin D. Quality of life - assessment, analysis and interpretation. 2000.

Gill TM, Feinstein AR. A critical appraisal of the quality of quality-of-life measurements. JAMA. 1994;272:619-26.

Flanagan JC. Measurement of quality of life: current state of the art. Arch Phys Med Rehabil. 1982;63:56-9.

Burckhardt CS, Anderson KL. The Quality of Life Scale (QOLS): reliability, validity, and utilization. Health Qual Life Outcomes. 2003;1:1-7.

Dantas RAS, Góis CFL, Silva LM. Utilização da versão adaptada da escala de qualidade de vida de Flanagan em pacientes cardíacos. Rev Latinoam Enfermagem. 2005;13:15-20.

Hashimoto H, Guedes SL, Pereira VC. O ostomizado e a qualidade de vida: abordagem fundamentada nas dimensões da qualidade de vida proposta por Flanagan. 1996.

Santos SR, Santos IBC, Fernandes MGM, Henriques MERM. Qualidade de vida do idoso na comunidade: aplicação da escala de Flanagan. Rev Latinoam Enfermagem. 2002;10:757-64.

Dantas RAS, Ciol MA. Flanagan Quality of Life Scale. Encyclopedia of quality of life and well-being research. 2014:2284-8.

Ferreira MP, Dini NP, Ferreira SP. Espaços e dimensões da pobreza nos municípios do Estado de São Paulo: Índice Paulista de Vulnerabilidade Social – IPVS. Sao Paulo Perspec. 2006;20:5-17.

Critério de classificação econômica Brasil - 2015. 2015.

Maroco J. Análise de equações estruturais. 2014.

Martinez EZ, Alves AC, Carneiro AFTM, Jorge TM, Carvalho ACD, Zucoloto ML. Investigação das propriedades psicométricas do Duke Religious Index no âmbito da pesquisa em Saúde Coletiva. Cad Saude Colet. 2014;22:419-27.

Bortolotto CC, Mola CL, Tovo-Rodrigues L. Qualidade de vida em adultos de zona rural no Sul do Brasil: estudo de base populacional. Rev Saude Publica. 2018;52:1s-4s.

6165f4dda95395138b2d4783 trends Articles
Links & Downloads
2238-0019 (Electronic)
Trends Psychiatry Psychother ©2024 All rights reserved.

Trends Psychiatry Psychother

Share this page
Page Sections